από badder » Τετ Φεβ 11, 2004 12:42 pm
Συμφωνώ σε όλα Βασίλη εκτός από το συμπέρασμα. Πρόκειται για ένα απλό πόρισμα που επιρίπτει τις ευθύνες εκεί που τυπικά πρέπει να πάνε. Το ουσιαστικό μέρος δεν το γνωρίζουν (αφού είναι άσχετοι με το Α.Π. και το θέμα του κανονισμού Ι.Α.Σ.)
Καλώς ή κακώς (κακώς μάλλον) αυτός ο κανονισμός υπάρχει και ισχύει τώρα. Βάση αυτόυ του κανονισμού έγινε η έρευνα και το πόρισμα είναι λογικό. ΚΑι πρόκειται για ένα πόρισμα που δεν έχει προεκτάσεις. Δηλαδή δεν βλέπω την απειλή συμμόρφωσης με τον κανονισμό που βλέπεις εσύ. Αυτό δεν μπορεί να το κάνει μια εξεταστική επιτροπή. Μόνο η Υ.Π.Α. και η ΕΛΑΟ μπορούν. Και φυσικά δεν πρόκειται να γίνει σύντομα κάτι τέτοιο, όπως δεν έχει γίνει μέχρι τώρα.
Το γεγονός ότι εμείς δεν αποδεχόμαστε τον κανονισμό ΙΑΣ Κούρτη δεν σημαίνει ότι δεν ισχύει. Αλλά επειδή στην Ελλάδα το τι ισχύει και τι όχι έχει αναχθεί σε μέγα φιλοσοφικό ζήτημα, άμεσα εξαρτόμενο από την ιδιοσυγκρασία του νεοέλληνα, πετάμε τυπικά ώς παράνομοι. Ντεσπεράντος της άγριας δύσης με τον φόβο ότι θα πλακώσει ο σερίφης, αλλά αυτός είναι ακόμα μακριά.
Η απλούστερη λύση είναι η σωστή.